Попробую обобщить всю ту информацию, которая у меня есть по Аркаиму, а вы уже выбирайте то, что вам может пригодиться.

Лучшая книга об Аркаиме, которую я когда-либо видел, это книга Константина Быструшкина “Народ Богов”. Но поскольку она вышла в своё время тиражом всего 300 экз., я не уверен, что вы сможете её найти. Хотя, можно попытаться найти самого Константина, насколько я знаю, он живёт в Челябинске.

Кстати, у него в книге собрано достаточно много древних мифов, но они имеют лишь косвенное отношение к Аркаиму, то есть, вряд ли их можно использовать как основу для написания либретто к опере.

Но об этом чуть позже, а сейчас фактический материал.

Аркаим был открыт в 1987 году во время плановых раскопок в зоне затопления предполагаемого водохранилища. В общем-то, открыт случайно, в последний день работ, которые проводились студентами во время летней полевой практики под руководством Геннадия Борисовича Здановича. В 1991 году объявлен заповедником.

Очень много спекуляций вокруг названия “Аркаим”. Кто только не пытался его расшифровывать, и, если честно, одна теория бредовее другой. :) Когда мы обсуждали эту тему с Г.Б. Здановичем, он отчасти смеялся, отчасти ругался. Дело в том, что название найденного объекта археологи обычно дают по какому-нибудь близко расположенному географическому объекту. Так сказать, привязка к местности. Аркаим, это на самом деле название горы, которая расположена рядом с найденным городом. Существует ли какая-либо связь между этим названием и названием города сегодня сказать не сможет никто.

По своей сути Аркаим является, по мнению К. Быструшкина и некоторых других исследователей, очень точной пригоризонтной обсерваторией. По своей структуре Аркаим является точным с геометрической точки зрения, объектом. Можно даже сказать, что для тех времён сверхточным. При этом на Аркаиме можно наблюдать 18 астрономических событий, в том числе таких, которые не имеют утилитарного смысла (типа отмечающих начало или конец природных циклов). При этом в том же Стоунхендже можно наблюдать только 8 основных.

Описывать структуру города не буду. Если нужно, то соответствующие описания и схемы должны быть в интернете.

Теперь о тех необычностях, которые преподнёс Аркаим.

Во-первых, существовал он сравнительно недолго, видимо не более 400 лет. Город был деревянным и имеет всего лишь один культурный слой, в то время как в поселениях, где люди живут дольше, имеется обычно несколько культурных слоёв. Ни до, ни после ничего подобного в этих местах не строилось.

В-третьих, очень похоже на то, что собственно в Аркаиме не жили постоянно. Скорее всего, это был учебно-научный центр, куда люди, в основном мужчины, приходили на какое-то время. В основном мужчины потому, что предметов женского обихода найдено в Аркаиме намного меньше, чем мужского.

Да, ещё одна байка, которую люди, работавшие на раскопках, рассказывают неофициально. В одном из жилищ Аркаима была сделана ну очень странная находка – захоронение новорожденного младенца под полом жилища. Странная она потому, что практически нигде и никогда людей не хоронили в жилищах. Обычно для этого выделялось специальное место за пределами поселения. Пока существует лишь объяснение, что это могло быть сделано лишь в том случае, если захоронение делалось в тайне и родители не хотели, чтобы кто-то об этом узнал. Хотя, и в этой версии слишком много вопросов. При этом хочется отметить, что эту историю я слышал только, так сказать, “в устной традиции”, поэтому отношусь к ней больше как к мифу, чем как к достоверной информации.

Что ещё?

В нескольких помещениях горда были металлургические печи, в которых плавили медь и бронзу. Причём конструкция их по своему уникальна. Ребята сделали рядом точную копию печи и попробовали как она работает. Тяга, по их рассказам, получается колоссальная – печь гудит как реактивный самолёт. При этом плавка меди из руды проходит всего за 20 минут. Но эти самые эксперименты с металлургией привели к тому, что жители Аркаима за сравнительно короткий срок уничтожили окрестные леса, превратив местность в степь, поскольку их печи потребляли очень много топлива. Некоторые из исследователей объясняют уничтожение Акраима как раз необходимостью переселения в другое место из-за уничтожения лесов, поскольку зимы в этом месте достаточно холодные. Хотя я считаю, что причина была другой – Аркаим просто выполнил свою функцию.

Да, жители города также знали технологию изготовления керамики и серебряных украшений. Причём в украшениях чётко прослеживаются священные числа из Вед – 54, 72, 108, 144. Правда, найдены они были не в самом Аркаиме, а в так назывемом “Синташтинском кургане”. Дело в том, что позже кроме собственно Аркаима в этом районе было найдено ещё 21 городище, и самое примечательное из них – “Синташта” (название тоже дано по географическому принципу, настоящих названий городищ мы не знаем).

В целом же примечательно то, что все городища делятся по своей планировке на два типа, и при этом ни одно из них не похоже на Акраим, который по своей планировке является уникальным.

О происхождении Аркаима споров идёт много. Некоторые из исследователей считают, что это было поселение Зороастрийцев, а некрополь (захоронение) возле Синташты (где и были найдены колесницы), является ни чем иным, как могилой самого Зороастра. Правда, это, скорее всего, “притягивание за уши”, поскольку сам пророк был противником предания трупов земле.

Вторая версия, что Аркаим является прародиной таинственных ариев – народа прародителя большинства евразийских племён так называемой белой расы, к которой относятся и славяне. В общем, нам уже пора переходит к мифологии.

Вообще часть о древних мифах в книге Константина ну очень интересна для тех, кто этим увлекается. Причём он исследует мифы не как искусствовед, а как ученый-археолог, географ и математик (он вообще, насколько я знаю, фанатеет по этому делу в хорошем смысле этого слова :) ).

Правда, большая часть мифов, как я уже писал, прямого отношения к Акраиму не имеет. Он лишь упоминается в них. Тем не менее, в конце концов Константин приходит в выводу, что Аркаим является той самой загадочной Шамбалой, которую с лёгкой руки Елены Блаватской все почему-то ищут в Тибете, хотя никаких убедительных аргументов в пользу этого Блаватская не привела. Позже эту ошибку ещё больше растиражировала семья Рерихов, которые сами долго и упорно пытались найти Шамбалу в Тибете, но, в общем-то, так ничего реально и не нашли, создав в итоге миф о “запредельном городе” в который запрещён вход простым смертным. Но, анализируя в своей книге древние мифы, в которых упоминается Шамбала, Константин достаточно убедительно, на мой взгляд, доказывает, что найденный на юге Челябинской области таинственный город и есть та самая Шамбала.

Кроме того, Константин пытается также обосновать, что найденный город в другой мифологической традиции является таинственным городом Асгардом – городом Богов. Название “Асгард” сейчас активно используется различными неоязычниками, при этом он помещается в совершенно разные географические точки, зачастую исходя из политических соображений. Некоторые, например, утверждают, что Асгард был расположен на месте города Омск. Правда, стоит отметить, что по некоторым версиям было четыре Асгарда, построенных в разное время и в разных местах.

Да, с точки зрения мифов вам, видимо, имеет смысл поработать с Махабхаратой, которую Константин тоже упоминает. Между ней и Аркаимом есть прямая связь, о которой я расскажу чуть ниже. То есть, я теперь хочу перейти от официальных научных версий к неофициальным.

В своё время я познакомился с ребятами из Екатеринбурга, которые несколько раз бывали в районе Аркаима. Место там на самом деле непростое, всяческих эффектов наблюдается достаточно много. В общем, ребята мне рассказали свою версию, которую “считали”, когда были там, а я её коротко изложил в следующем виде (один фрагмент, не имеющий прямого отношения к теме, я убрал):

“Не устояла Земля наша, не вынесла дел людских неправедных и погиб материк великий, прародина людей. Опустился и скрылся под волнами океана, который мы ныне студеным зовем. Не многим удалось спастись тогда. Лишь тем, кто веру в Богов сохранил, чья душа не разучилась еще слышать их советы мудрые.

Вдоль американских гор ушли многие, они основали города и страны великие. Инки, Ацтеки и Майя зовут их сейчас. Но белый человек те города разрушил и страны разорил.

То Аркаим был, источник знания той расы, что от "богов с небес сошедших" рождена была.

Из всех рожденных от "Богов" способных самых отбирали и собирали в Аркаиме для обучения. Учили ремеслу, тому, как получить металл и обработать. Тому служили печи, что в некоторых кельях располагались. Учили астрономии, а для того сам Аркаим построен был по звездам строго, что облегчало наблюденье. Основы математики, искусств и письменности, все, что могло вместить сознание детей и что возможно было в первобытном мире повторить.

Всего четыре поколения, что от "Богов с небес сошедших" были рождены, прошли курс обученья в Аркаиме. Когда "совет Богов" решил, что знание, что ариям было дано, уже не сможет затеряться среди людей, они ушли с Земли. А город-школу Аркаим последние ученики сожгли перед уходом, землей засыпав, чтоб скрыть то место от других племен. Лишь потому остатки Аркаима до наших дней и сохранились, ни ветер, ни вода их уничтожить не смогли.

По всей земле расселена была та раса и знания "Богов с небес сошедших" всем племенам она несла из Аркаима. Истоки мира, что мы вокруг себя сегодня видим, где человек утратил связь с природой, где технология, машины становятся основой, где войны, насилье и обман тысячелетия процветали, берут оттуда свое начало”.

Было это в 2001 году, сейчас я бы уже многие вещи написал по другому (появилось больше информации), но как есть, так есть. Хотя, общая суть передана правильно, а детали, это детали. :)

Теперь общая хронология событий, как её видим мы.

Наша современная цивилизация относится к классу техногенных цивилизаций, то есть, основанных на использовании и создании техники – мертвых машин механизмов. При этом стоит отметить, что жизнь на земле существует по оценкам современных учёных порядка 1.5 млрд. лет, а человек как вид как минимум несколько миллионов лет. В тоже время, следов технократической цивилизации возрастом старше 5000 лет практически не найдено. Фактически, колесницы Синташты являются наиболее древними и, одновременно, наиболее сложными образцами технократической культуры. Всё, что находят до этого, является лишь очень примитивными орудиями труда (каменные топоры, каменные или костяные наконечники стрел и т.д.).

Далее, известно, что на Земле периодически бывают так называемые “ледниковые периоды”. Считается, что последний ледниковый период начался примерно 1.5 млн. лет назад, а заканчивается как раз сейчас. В этот период Евразия периодически покрывается ледниковым панцирем, который образуется примерно за 5 тыс. лет, держится несколько сот тысяч лет, а потом разрушается тоже где-то за 5 тысяч лет. Так вот, последний такой ледниковый панцирь начал разрушаться примерно 15 тыс. лет назад, а закончился этот процесс около 10 тыс. лет назад. Причём судя по тому, что у многих народов отсчёт календаря ведётся от какого-то события, которое произошло 7510 лет назад, видимо эту дату и нужно считать датой окончательного разрушения ледяного щита. Примерно та же дата получается и по Библейской хронологи от “сотворения мира” до наших дней. Причём, похоже, что это не обошлось без вмешательства извне и было какое-то грандиозное событие планетарного масштаба. Образное описание этого процесса есть в древних мифах многих народов, часть из которых Константин Быструшкин приводит в своей книге.

При этом вразумительных ответов на вопрос, а почему образуются и исчезают эти самые ледники и происходит ледниковый период, никто дать пока не смог. Всё обычно списывается на циклическую активность Солнца.

Я не знаю, каков круг Ваших интересов и какое количество информации есть у Вас, поэтому всё, что будете читать дальше, можете рассматривать просто как околонаучную фантастику. :)

Итак, причина оледенения на самом деле объясняется сравнительно просто. В своё время мне довелось общаться с человеком, который работал в институте космической биологии в группе, которая разрабатывала математическую модель развития событий после применения ядерного оружия. Модель эту они, естественно, разработали, информацию эту тут же засекретили. И, что интересно, группу эту практически тут же расформировали, что достаточно странно, поскольку поставленную задачу они решили. Так вот, оказалось, что группа попала в немилость потому, что они на свою беду попробовали применить свою модель к существующей ситуации на Земле и пришли к выводу, что ядерное оружие на Земле уже применялось и последний ледниковый период как раз и является последствием этого. При этом они объяснили многие вещи, которые до этого момента ученые-палеонтологи объяснить не могли. А поскольку ребята-учёные из группы настаивали на рассекречивании их результатов, то они попали в немилость к тогдашнему руководству. Кстати, насколько я знаю, эта информация до сих пор полностью не рассекречена.

Во-вторых, известно, что содержание углекислого газа в воде мирового океана в 60 раз больше, чем в речной, в которой содержание углекислого газа соответствует содержанию углекислого газа в дождевой воде. Это означает, что в какой-то момент времени в атмосфере было гораздо больше углекислого газа, чем сейчас. Также известно, что биологические организмы почти на 90% состоят из воды. В морской воде наблюдается достаточно высокая концентрация различных химических веществ и микроэлементов, в то время как на суше во многих местах наблюдается их недостаток. Объясняется это тем, что во время применения ядерного оружия большая часть биосферы была сожжена, в результате чего образовалось избыточное количество углекислого газа, а содержащаяся в организмах вода испарилась и позже выпала в виде интенсивных дождей, образовав обширный мировой океан. Ту да же попали и многие редкие химические вещества, особенно редкоземельные металлы, которые были использованы живыми организмами в процессе формирования своих тел.

В общем, фактов можно привести ещё много, но мне кажется, что этого уже достаточно. Скажу только, что по их модели, если применить ядерное оружие сейчас, по той же схеме, что и раньше, то на Земле будут условия практически в точности напоминающие Марс, то есть, давление воздуха упадёт примерно до 0.1 атмосферы.

Таким образом, последний ледниковый период является “ядерной зимой” после применения ядерного оружия. А поскольку таких периодов было несколько, то ядерное оружие применялось на Земле неоднократно, только в разном объёме.

Теперь по поводу того, кто его применял.

Для меня, например, совершенно очевидно, что до возникновения современной техногенной цивилизации на Земле существовала другая – биогенная цивилизация. Это, с одной стороны, объясняется невероятное многообразие животного и растительного мира Земли, а с другой, это объясняет отсутствие каких либо следов техногенной цивилизации в прошлом. Их нет потому, что все эти машины и механизмы нашим предкам были не нужны, поскольку они создавали не мёртвые механизмы, а живые организмы, которые на несколько порядков совершеннее того, что мы имеем сейчас в виде техники.

Мало того, человек как биологический вид миллионы лет развивался в живой природной среде и по своей сути биологическое тело человека тоже является продуктом биогенной деятельности человека. То есть, человек никогда не происходил от обезьян, как нас сегодня пытаются убедить. Да, мы очень близки по генетической линии, на 99% гены человека и человекообразных обезьян совпадают. Но при этом есть несколько принципиальных отличий. Морфологически мы очень сильно отличаемся от всех остальных животных совей кожей, физиологически – сексуальными возможностями, ну и, наконец, человек является носителем сознания и концентрирует в себе творческий потенциал биосферы планеты Земля. И таковым он был с момента обретения физического тела.

Подытожим вышесказанное.

До сравнительно недавнего времени на Земле существовала биогенная цивилизация. В какой-то момент происходит столкновение с иной цивилизацией, которые идут по техногенному пути развития, и которые обладают ядерным оружием. Во время нападения противник применяет ядерное оружие (или какое-то подобное оружие планетарного уровня), вследствие чего на Земле уничтожается большая часть биосферы, существенное падает атмосферное давление, а все животные, растения, а также, видимо, человек, уменьшаются в своих размерах. То есть, легенды и мифы про великанов это не просто вымысел. Уцелевшие люди на время наибольшего катаклизма прячутся в подземельях (подземных городах), о чем в образной форме есть упоминание в некоторых древних мифах. Но поскольку мы не находим следов более древних технократических цивилизаций, чем наша, то, видимо, полной победы нападавшая сторона не одержала, и хозяевам планеты удавалось удерживать контроль над ней в своих руках.

Теперь вернёмся к Аркаиму. По нашему мнению это учебный центр, где “Боги сошедшие с небес” сформировали будущий правящий класс ариев, которые разойдясь по Евразийскому континенту основали первые государства, а также обучили людей ремёслам, обработке металлов, а также оседлому земледелию.

Идём дальше. “Боги спускающиеся с небес”, видимо, есть представители расы созвездия Ориона. Причём, очень похоже, что изначально это созвездие называлось Арион, а буква О это более позднее искажение. То есть, арии это люди Ариона. Именно они обучали людей основам создания технократической цивилизации, то есть той цивилизации, в которой живём мы с вами.

Ну и чтобы окончательно вам “запудрить мозги”, расскажу ещё одну деталь.

Ну и в заключении о вашем исходном вопросе по поводу мифа для написания либретто оперы про Аркаим. Задачка, скажу я Вам, очень непростая. Во-первых, потому, что общеизвестного мифа, где бы фигурировал Аркаим, видимо не существует. То есть, такого мифа или истории, которая бы была известна большому количеству людей. Наиболее известные оперы 19 и 20 веков писались как раз на основе широко известных мифов и легенд (Аида, Садко, Снегурочка и т.п.), но в случае с Аркаимом это, наверное, не получится. Те мифы, на которые ссылается Константин Быструшкин в своей книге, на самом деле мало известны широкой публике, кроме того, они... как бы это сказать... занудные что ли. Ну не будут они смотреться в спектакле, где нужно рассказать историю за каких-то 1.5, максимум 2 часа. То есть, собственно историю, видимо, придётся придумывать самостоятельно, опираясь на имеющиеся в наличии образы как самого Аркаима, так и связанных с ним тем или иным образом мифов.

На счёт любовной истории, которую часто принято каким-то образом вплетать в сюжет... Не знаю, как в данном случае это получится, как-то с Аркаимом у меня любовные истории плохо стыкуются, хотя...

С уважением,

Дмитрий Мыльников

14 июня 2004 года